«Combien - et quand? ' Vie-histoire compromis un facteur de performance organisme entier

sponsored links

Pour près de 40 ans, une des pierres angulaires de l'étude de l'adaptation a été l'examen des "capacités de performance des organismes entiers» - essentiellement, les mesures des choses dynamiques animaux font: à quelle vitesse ils peuvent courir; à quel point ils peuvent mordre; dans quelle mesure, rapide et élevé, ils peuvent sauter; et ainsi de suite. Ensemble, ces attributs fonctionnels déterminent la performance de l'écologie d'une espèce: les types d'aliments on peut manger; la capacité de capturer ou de localiser leurs proies; la capacité d'éviter la prédation; la capacité des hommes pour intimider ou, dans certains cas, empêcher les mâles rivaux d'envahir un territoire; et beaucoup plus.

Parce que les capacités de performance des organismes entiers sont tellement partie intégrante de la survie et de remise en forme, la performance a été très bien étudié. Ces études ont généralement été effectués dans le contexte d'un cadre théorique appelé le paradigme écomorphologique, qui stipule que les performances entier de l'organisme les capacités d'un organisme (1) sont affectées par la morphologie de l'organisme et (2) une incidence sur l'aptitude de cet organisme. Le paradigme écomorphologique a eu beaucoup de succès comme un guide heuristique pour analyser les performances, mais ce est un cadre relativement simple qui laisse de côté un grand nombre de détails importants sur la façon dont la performance est déterminée et évolue.

Un organisme dispose d'une piscine finie des ressources énergétiques acquis qu'il peut investir dans des traits phénotypiques spécifiques, et ainsi il ne peut pas investir de façon optimale dans tout simultanément. En conséquence, compromis dans l'expression de trait phénotypique se produisent à différents stades de l'histoire de la vie de l'organisme, où les investissements dans certains traits est la priorité sur l'investissement dans d'autres. Dans le numéro de Décembre 2014 La revue trimestrielle de biologie, Simon Lailvaux (Université de la Nouvelle-Orléans) et Jerry Husak (Université de Saint-Thomas) postulent que, pour obtenir une image plus complète de l'évolution de la performance, un examen de l'ensemble de capacités de performance -organism doivent inclure un examen de l'histoire de vie arbitrages d'un organisme.

Dans leur article, Lailvaux et Husak démontrent que les capacités de performance des organismes entiers sont soumis à l'histoire de vie des compromis avec d'autres déterminants clés de la remise en forme tels que l'immunité, la fécondité, le comportement et la signalisation sexuelle, et même avec l'expression d'autres types de des organismes entiers traits de performance. Ils développent et proposent un paradigme écomorphologique étendue qui prend ces compromis, ainsi que l'intégration et la nature multidimensionnelle de nombreux types de performances, en compte. Ils mettent en évidence les études qui ont adopté ce point de vue de l'histoire de vie sur la performance, et ils montrent que cette approche est très prometteuse pour comprendre à la fois l'écologie et l'évolution des traits de performance. Ils mettent également en évidence des aspects spécifiques de l'étude de la performance qu'ils croient mériter plus d'attention à cet égard, et ils suggèrent plusieurs pistes de recherche future probable pour obtenir d'autres renseignements sur la nature de l'évolution de la performance.