«Large consensus» que les médias violente agression augmentation des enfants

sponsored links

La majorité des chercheurs des médias, les parents et les pédiatres conviennent que l'exposition aux médias violents peut augmenter l'agressivité chez les enfants, selon une nouvelle étude nationale.

L'étude a révélé que 66 pour cent des chercheurs, 67 pour cent des parents et 90 pour cent des pédiatres d'accord ou fortement d'accord que les jeux vidéo violents peuvent augmenter le comportement agressif chez les enfants.

La majorité des ces groupes croient également que le comportement agressif des enfants peut être alimentée par la visualisation des jeux vidéo violents, films, programmes de télévision et sites Internet. Cependant, moins de la moitié convenu que livres ou publications comiques violents auraient de tels effets néfastes sur les enfants.

"Certaines personnes prétendent qu'il n'y a pas de consensus quant à savoir si les médias violents peuvent augmenter l'agressivité chez les enfants, mais cette étude montre qu'il existe un consensus", a déclaré Brad Bushman, auteur principal de l'étude et professeur de communication et de psychologie à l'Ohio State University.

"Comme dans la plupart des domaines de la recherche, il ne est pas d'accord. Mais nous avons trouvé l'écrasante majorité des chercheurs des médias, les parents et les pédiatres d'accord que les médias violent est nocif pour les enfants."

Bushman mené l'étude avec Carlos Cruz, un étudiant au doctorat à l'Ohio State, et Mario Gollwitzer, professeur à l'Université Philipps de Marburg en Allemagne. Leur étude paraît en ligne dans la revue Psychology of Popular Culture médias.

Bushman noter que tandis que 66 pour cent des chercheurs sont d'accord ou fortement d'accord que les jeux vidéo violents ont augmenté l'agression, seulement 17 pour cent étaient en désaccord ou fortement en désaccord. Le 17 pour cent restants étaient indécis.

"Cela signifie que parmi les chercheurs qui ont une opinion, huit sur dix conviennent que les jeux violents augmentent l'agression", a déclaré Bushman. "Ce ne est guère une controverse."

Pour l'étude, les chercheurs ont sondé 371 psychologues de médias et de communication scientifiques de trois organisations professionnelles; 92 membres du Conseil sur la communication et des médias de l'American Academy of Pediatrics; et un échantillon national représentatif de 268 parents américains.

En plus des autres conclusions, l'étude a révélé que les majorités des chercheurs, pédiatres et les parents ont convenu qu'il existe une relation causale entre l'exposition aux médias violents et les comportements agressifs.

Il y avait des désaccords considérables entre les trois groupes quant à savoir si la violence des médias a été un facteur majeur dans la vie réelle violence. Ce constat ne est pas surprenant, bushman a déclaré, mais il souligne une des conséquences importantes de cette étude.

"Avec le consensus général sur les effets nocifs de la violence dans les médias, il peut sembler surprenant que certaines personnes se demandent encore les effets de la violence dans les médias sur l'agression", a déclaré Bushman. "Une raison importante est que les gens ne distinguent pas entre l'agression et la violence."

Les actes de violence sont rares, at-il dit, et sont causées par de nombreux facteurs agissant ensemble.

"Vous ne pouvez pas prédire une fusillade juste, fondée sur l'exposition à la violence dans les médias ou tout autre facteur", a déclaré Bushman.

Mais la preuve est claire, at-il dit, que l'exposition à des médias violents peut prédire formes moins graves d'agression.

Bushman a déclaré autres forces motrices du débat public continue sur les effets des médias violents comprennent: les journalistes qui couvrent la recherche sur les médias violent d'une manière qui accroît l'incertitude; industries des médias ayant un intérêt à maintenir l'incertain public sur le lien entre la violence dans les médias et l'agression; la motivation des consommateurs de médias violents de nier qu'ils sont affectés; et un peu de chercheurs des médias qui prétendent plusieurs reprises que les médias violents ne augmentent pas l'agression.