Médecine entreprises de communication reçoivent un soutien substantiel de la drogue, les entreprises de dispositifs

sponsored links

Dix-huit entreprises de communication médicaux (MCC) ont reçu environ 100 millions de dollars de 13 pharmaceutique et une société de dispositif qui a publié des données en 2010, et la totalité ou la plupart des 18 MCC étaient à but lucratif, a mené la poursuite des programmes de formation médicale, et suivis comportement de site, avec quelques 3 partage de l'information du parti rd, selon une étude publiée dans le numéro de Décembre 18 de JAMA.

"entreprises de communication médicaux (MCC) sont parmi les plus importantes, mais moins analysés intervenants en soins de santé. Soutenu principalement par les compagnies pharmaceutiques et d'appareils, ils sont les fournisseurs d'information aux médecins et aux consommateurs et sources d'information pour l'industrie. Connu mieux pour organiser des programmes de formation médicale continue (FMC), ils développent également des campagnes de pré-lancement et de branding et de produire des publications numériques et imprimés, "selon des informations de base dans l'article. Les auteurs ajoutent que les données personnelles de façon MCC partager ni de protéger les médecins nécessite une plus grande transparence.

Sheila M. Rothman, Ph.D., de l'Université de Columbia, New York, et ses collègues ont examiné les relations financières entre les CCP et les entreprises de dispositifs de drogue et les caractéristiques de grande MCC et si ils se représentent exactement aux médecins. Les chercheurs ont combiné des données de l'année 2010 les registres de subvention de 14 dispositifs pharmaceutiques et entreprises; bénéficiaires regroupés en catégories de MCC, les centres universitaires médicaux, les organisations de défense des droits maladie ciblée, et les associations professionnelles; et a créé une liste de maître de 19 272 subventions.

Sur les 6 493 bénéficiaires de plus de $ 657 000 000 l'attribution des subventions de compagnies pharmaceutiques et de dispositifs, 363 étaient des sociétés de communication médicaux, qui ont reçu 26 pour cent du financement (171 millions), suivis par 21 pour cent attribués à des centres universitaires médicaux (141 millions de dollars) et 15 pour cent aux organisations maladie cible plaidoyer (96 millions de dollars). À but lucratif MCC (n = 208) ont reçu 77 pour cent des fonds. Le top 5 pour cent (18 MCC), la quasi-totalité des entreprises à but lucratif, a reçu 59 pour cent des fonds (102 millions de dollars). Dix-huit MCC a reçu plus de 2 millions de dollars chacun.

Le top 18 MCC Offre de formation médicale continue: 14 offert en direct et en ligne offert 17 cours de FMC. "entreprises de communication médicale promus cours de FMC en ligne comme une alternative pratique et gratuit à vivre cours de FMC. Les médecins pourraient accéder au site ne importe où à tout moment. Pour se inscrire au cours CME, les médecins ont dû fournir des informations personnelles, telles que le nom, l'adresse e-mail, la spécialité, et le numéro de licence, "écrivent les auteurs. Quatorze MCC ont déclaré utiliser des «cookies» et les balises «web pour suivre l'activité web de médecin. Dix déclaré qu'ils partageaient les renseignements personnels avec des tiers. Huit ont déclaré qu'ils ne partagent pas les renseignements personnels, mais presque des exceptions pour les «partenaires éducatifs 'anonymes et des sociétés avec lesquelles ils ont travaillé ou pourraient fusionner tous ajouté.

"Il semble que la fourniture de cours de FMC en ligne est une activité courante offerte par MCC, ce qui leur donne l'occasion de collecter des données personnelles et de créer des profils numériques. Bien que MCC n'a pas suscité consentement explicite des utilisateurs, ils ont interprété la participation à un cours CME et la navigation dans le site Web comme un accord implicite de partager des informations avec des tiers. Il est possible que les médecins qui utilisent des sites Web MCC ne apprécient pas la pleine mesure des liens financiers MCC-industrie ou sont au courant des pratiques de partage de données ".

«Les médecins qui interagissent avec MCC doivent être conscients que tous nécessitent des données personnelles du médecin et que quelque part ces données avec des tiers non identifiés," concluent les auteurs.

Lisa M. Schwartz, MD, MS, et Steven Woloshin, MD, MS, de l'Institut Dartmouth for Health Policy and Clinical Practice, le Liban, NH, des commentaires sur les résultats de cette étude dans un éditorial d'accompagnement.

"Comme on le voit par le investissement substantiel dans des sociétés de communication médicaux tels que décrits dans le rapport de Rothman et al, l'industrie pharmaceutique est investi dans la formation continue des médecins et non médecins prescripteurs de même. Abus passés par l'industrie ont engendré des politiques par le Conseil d'accréditation pour l'éducation médicale continue, les écoles de médecine, et du gouvernement de faire respecter la séparation entre l'éducation et la promotion en grande partie par une plus grande divulgation et la limitation de l'argent et des cadeaux. combler les lacunes qui permettent aux entreprises de communication médicaux de contourner certaines de ces politiques serait une étape supplémentaire importante pour assurer que le marketing ne est pas confondu avec l'éducation. Garder les médecins et autres professionnels de soins de santé à jour des preuves équilibrée sur l'utilisation sûre et efficace des médicaments d'ordonnance est dans l'intérêt de tout le monde ".