Oscilloscopes haute définition évaluer avec précision les polypes, les médecins disent

sponsored links

Il peut ne pas être nécessaire pour les gastro-entérologues expérimentés pour envoyer polypes qu'ils retirer du côlon d'un patient à un pathologiste pour examen, selon une vaste étude menée par des chercheurs de médecins sur le campus de la Mayo Clinic de Jacksonville.

Oscilloscopes haute définition évaluer avec précision les polypes, les médecins disent

L'adénome est plus sombre avec vaisseaux sanguins dilatés sur la surface.

Crédit: Image courtoisie de la Mayo Clinic

Le polype hyperplasique bénigne apparaît très pâle et fade sur l'imagerie.

Leur étude 522 patients, publiée dans le numéro de Décembre de Gastrointestinal Endoscopy, révélé que les médecins évalués correctement si un polype était précancéreuse ou bénigne utilisant des lentilles optiques haute définition au cours d'une coloscopie. Leur évaluation est de 96 ou 97 pour cent exact - selon celle des deux générations de champs a été utilisé - par rapport à une évaluation pathologique niveau de polypes.

Les chercheurs de la Mayo Clinic concluent que l'examen des polypes pathologique maintenant requis par les lignes directrices de pratique nationales ne est pas nécessaire - une avance qu'ils disent pourrait entraîner des économies substantielles pour le patient et le système de soins de santé, ainsi que des informations plus rapide et des recommandations pour suivi pour le patient.

"Une coloscopie est une procédure assez cher, et une grande partie du coût est l'analyse pathologique des polypes qui sont enlevés pour vérifier si elles sont précancéreuses ou bénigne - un chèque qui détermine quand un patient a besoin une autre coloscopie», explique l'étude de enquêteur principal et gastro-entérologue, Michael Wallace, MD, MPH.

"Nous avons découvert que les gastro-entérologues utilisant lunette de visée optique haute définition peuvent fournir d'excellents soins et de diagnostics de polypes sans l'étape supplémentaire d'un examen pathologique," explique le Dr Wallace.

L'équipe de recherche a examiné l'utilisation de la Exera II 180 coloscope et le coloscope Exera III 190 pour évaluer 927 polypes. Les deux sont portées à haute définition, et la génération précédente (180) est largement utilisé.

Un diagnostic optique, parfois appelé une «biopsie virtuelle" était suffisante, dans les mains des médecins expérimentés, afin de déterminer si bénigne (hyperplasie) polypes étaient effectivement bénigne, et que potentiellement précancéreuse (adénomes) polypes étaient ceux à risque de le développement du cancer.

Les enquêteurs ont également trouvé que les médecins de l'étude avaient un taux de détection de l'adénome extrêmement élevé en utilisant les champs -. 50 pour cent pour le modèle 180 et 52 pour cent pour la 190. "Un taux élevé de détection de l'adénome est considéré comme une bonne mesure d'une coloscopie de qualité études ont montré qu'un taux de 33 pour cent - ce qui signifie que 100 personnes qui subissent une coloscopie, adénomes se trouvent dans 33 pour cent - est excellent ", explique le Dr Wallace. «Points de repère nationaux actuelles recommandent un taux de détection de l'adénome d'au moins 20 pour cent. Nous avons trouvé beaucoup plus de adénomes."

"Les plus polypes adénome qui sont détectés, plus le risque est d'avoir un cancer du côlon. Donc, cette étude montre qu'il est possible d'utiliser un champ optique pour effectuer une coloscopie très précis et de contourner le laboratoire de pathologie, en réduisant les coûts," dit-il . "Un autre avantage est que nous pouvons dire au patient immédiatement après la procédure que nous avons trouvé et quand le prochain examen doit être fait, plutôt que d'attendre un à deux jours pour un résultat de la pathologie."